自称“旅美社会学家教授”的李毅前一段时间因为一段演讲视频火遍了网络。他的出名源自于他的一句话——“死四千多人等于没有死人。”这句话遭到了全网的围攻。能说死四千人等于没有死人的人，不是毫无人性的禽兽，就是为了大放厥词蹭热度。他爹娘如果死了，那可比四千人少多了吧，我们也可以不理睬了。他视人命如草芥的惊人言论，遭到了多家媒体的批评。于是，在气急败坏中，他开始改变他嬉皮笑脸的嘴脸，露出了狰狞和愤怒的面孔，指着屏幕骂《新京报》。
《新京报》针对李毅的言论表示：“在他自以为是的幽默和自信的映衬下，完全看不到任何对生命的尊重。”
《新京报》在文末提到：在引爆舆论之后，该“学者”很快成为网友批评攻击的靶子，这无疑也是个提醒——不管是谁，在公共舆论场上的发言理应尊重常识，尊重事实。那种为了制造流量，或者刷存在感而大放厥词，说出语不惊人死不休的出格言论，不仅会误导民众，最终也会被舆论反噬。
李毅面对《新京报》的指责，不是就事论事讲道理，不是针对批判他的话展开论述，而是一开口就谈他的什么政治背景，说他在中国体制内早就是位高权重的人物，而贬低《新京报》没有什么体制内的背景，因此《新京报》也就没有资格和他站在同一个层次。他的这些话，让人们感觉此人就是个以门第论高低、以出身论贵贱的人。
如果我们说他是从朝鲜来到中国的，有这些言论也不为过。但他却自称是来自美国的学者，真是令人笑掉大牙了。这不，他很快就暴露了自己身份。人家《新京报》批判他几句，他就说“党管不了你，国家管不了你。”哈哈哈，真可笑吧，好象党是他家的，国家也是他的，他就是党的代表，国家的领袖了。这个贱人不明白吗？人家《新京报》批判的是你，与党和国家没有关系。你还想真的来代表党和国家啊，真是不自量力啊！你最多只能代表你自己，你连你老婆、儿子都代表不了。
李毅说，《新京报》不在党和国家管理之下，而是资本操控的力量。看来，此男不仅狂妄，而且无知。他难道不明白中国的国情吗？请问，是谁告诉你《新京报》不在党和国家的管理之下呢？你李毅要是能给我在中国找出个不在党和国家管理之下的媒体，我就服了你了。事实是，《新京报》是中国首个由两个党报集团（《光明日报》和《南方日报》）合作办报的媒体，由中共北京市委主管和主办，你连这个都不知道吗？人家北京市委不比你当初打杂的陕西省委高吗？你过去在陕西省委不过就是一个打杂的小工而已，给你鼻子上插了根葱，你还真的以为自己是头大象了！
李毅还说，《新京报》想黑谁就黑谁，想糟蹋谁就糟蹋谁，想侮辱谁就侮辱谁。请问，《新京报》黑谁了？糟蹋谁了？侮辱谁了？如果这三点都是针对你的，我看那是很正常的啊，因为你连你的爹娘死了都认为不是个数字，你说你还是人吗？你觉得《新京报》是在侮辱你了？我倒是觉得《新京报》在拯救你的可恶的灵魂，让你的人性重归，你应该感谢《新京报》才对。
面对新冠带来的灾难，在谈到美国和中国的死亡人数的时候，李毅都是哈哈大笑，丝毫没有同情和悲悯之情。人命在他眼里不过是草芥。他的违背基本人性的话，《新京报》为什么不能批评？是你李毅糟蹋生命、侮辱生命在先吧！
李毅在牛气冲天的批判《新京报》的时候，摆出一副肥头猪耳的领导架子，真的好象他是可以对任何事情评头论足的伟大人物了。人如果没有自知之明，甚至连自己的嘴脸都认不清楚，就会愚蠢到这种地步，没治了！
李毅在微博里面只有一句话介绍他自己：“旅美社会学家”。请问，这个称号是谁给你的？我想，任何华人到了美国，哪怕是干扫大街的活儿，都可以称得上是“旅美社会学家”，因为这个头衔再抽象不过了。如果稍有点旅美常识的人都会知道，在美国的头衔，一定要有个响当当的美国人建立的单位或机构来挂靠，才算是个实打实的头衔，例如哈佛大学社会学系教授、华盛顿史密森博物学院研究员、大都会博物馆策展人、比尔盖茨基金会理事、苹果公司公程师等等。
你叫自己是“旅美社会学家”，只有不懂美国社会和文化的中国人才会被你欺骗，我只当你是个在美国旅游的社会闲杂人员，还不知你平时在美国是怎么骗吃骗喝呢。你如果有能耐，敢晒晒你的美国护照，说说在哪里供职，是谁给你颁发的头衔吗？我看，你可能连美国的学位都没有吧。因为只有在美国有学位，才有可能在研究机构谋到职位。
不过，像李毅这种人，除了在不明真相的中国民众面前大放厥词、忽悠一下傻逼外，怕是再也没有别的本事了。我们就把他所说的话，当成一个跳梁小丑的自我狂欢吧！